THE INVISIBLE WAR

Aún no he salido de mi asombro. El diputado electo por Valencia Toni Cantó publicaba unas incendiarias declaraciones en Twitter. Si ustedes revisan el TL de este señor observarán que aquí el presente fue de los primeros en advertirlo. La cuestión ha sido, según Cantó, que le han colado unos datos más falsos que un euro de goma. Claro, él no hacía nada más que darle voz a una de las múltiples asociaciones negacionistas del maltrato. Y no solo se ratificó una vez sinó hasta cuatro como bien advierte en este artículo Lucía Etxebarria (@laetxebarria): ¿Toni Cantó es tonto? http://allegramag.es/wp/toni-canto-es-tonto/

Pues bien, como íbamos diciendo el señor Cantó expuso tres datos falsos. A saber: 

a) El número de hombres maltratados es del 30%.

b) Las denuncias falsas son más de la mitad del total de casos. Y hay complicidad de los organismos del Gobierno.

c) Hay grupos de presión que esconden el problema.

Ante esto, solo cabe la fuerza contrastada del dato. Si leen el artículo de Lucía Etxebarria citado anteriormente cuentan con muchos de ellos, al igual que los desmentidos del CGPJ, Ministerio de Sanidad, Ministerio de Interior y Fiscales de los Juzgados de Violencia de Género.

Dicho esto, y aportados los datos que evidencian la falsedad de las afirmaciones de Toni Cantó, cabe analizar en qué lugar queda este señor y por ende su partido Unión, Progreso y Democracia. 

Lo primero que le digo a Toni Cantó es que debe dimitir. Y no, no es una petición por favor. Es una exigencia como ciudadano que ha observado que un diputado, responsable útimo de la administración y la gobernabilidad de un país en caso de ser elegido, no sabe ni contrastar datos. Yo no soy periodista pero todos aprendimos en la Facultad aquello de "Tres fuentes mínimo y siempre comparadas". Pues bien, el señor Cantó solo ha calcado los argumentos falsos de la susodicha asociación negacionaista del maltrato.

En segundo lugar, agradecería a los miembros de UPyD, entre los que se encuentran incluso familiares, que se abstuviesen de negar la evidencia. Si por algo está en crisis el bipartidismo es por su manía en tomarnos por tontos. El señor Gorriarán apuntaba en Twitter que UPyD era víctima de una persecución y que, además, un mal día de declaraciones lo podía tener cualquiera. Pues mire no, cualquiera no. 

En tercer lugar, si UPyD se permite, legítimamente, pedir dimisiones a troche y moche (la última la de otro impresentable del PP, Salvador Victoria, que comparó manifestantes con golpistas) debe como mínimo predicar con el ejemplo. Pero, oh sorpresa, hoy se han dedicado a repetir todos los errores de los partidos que no dimiten. La negación, la burla al adversario, el quitarle hierro al tema, la aceptación a regañadientes y la falsa disculpa. Y todo ello con un silencio sepulcral de la Secretaria General del mencionado partido, Rosa Díez. 

Dicho todo esto, hoy se ha demostrado, una vez más y van cientos, que predicar regenaciones democráticas y salvamentos es muy sencillo. Pero la política, en su virtud y su crueldad, no perdona. Cuando un gobernante o posible gobernante mete la pata hasta el corvejón puede excusarse hasta cierto punto. Pero cuando un gobernante o futuro gobernante además de meter la pata, intenta justificar lo injustificable, debe dimitir. 

Y por último, les contaré una historia. Lejana, real, documentada, contrastable y pública. Es la historia de Kori, mujer, americana, militar del cuerpo de Guardacostas de la Marina. Una mujer como otra cualquiera, una mujer con valores militares. Una mujer en un sistema de hombres. Pues bien, cuando Kori fue violada por uno de sus superiores y le golpearon brutalmente la cara, sufrió un desplazamiento de la mandíbula y una rotura profunda del hueso maxilofacial. La golpeó en el lado izquierdo. La empujó contra un armario. La tumbó y la violó brutalmente. Kori, aún hoy, sufre las heridas en la cara, toma ansiolíticos, sufre depresión, tiene problemas de relación asociadas al maltrato y ha tenido diversos intentos de suicidio. 

O también podríamos contar la historia de otra soldado a la que le rompieron la columna vertebral mientras era violada. Y luego, arrastrándose, tuvo que llamar a su padre. "Papá, ya no soy virgen. Me han violado" Su padre, el militar al que admiraba. ¿Exagerado? En absoluto. He escogido los casos más suaves. Aquí tienen más: www.notinvisible.org Quizás solo cuando entendamos que el maltrato es una guerra invisible que libran depredadores, tengamos autoridad suficiente para poder poner en duda el dolor de las mujeres que lo sufren, lo sufrieron o, por desgracia, lo sufrirán. Os lo dejo en inglés y español:

En español (VOS)

David Marzal

Profesor de Secundaria y Escritor.

EL DILEMA BEATRIZ

Beatriz Talegón, Licenciada en Derecho, Profesora de Música y Piano, voluntaria para Cruz Roja, voluntaria para formación de discapacitados opositores, abogada en departamento de multas de una comisaría, abogada en Legalitas, becaria en la Junta de Castilla La Macha por la UAH, miembro de la Internacional Socialista, 3 idiomas, camarera de McDonald's y bares de copas...Este currículum tan atípico que capto a vuela pluma de un vídeo en Internet no hace a Beatriz mejor ni peor que nadie. Pero tampoco la reduce a la nada que algunos pretenden.

Lo que ha ocurrido hoy en la manifestación de la PAH en Madrid, caso singular, aislado y minoritario, ha sido vergonzoso. Y lo ha sido porqué el primer principio de la Democracia debe ser el respeto al adversario, que no enemigo. Una cosa es Twitter, el chascarrillo de bar, la broma algo bruta que todos hacemos o una irada reacción verbal para descargar tensiones...Y otra, muy distinta e inadmisible, es limitar o evitar el derecho a expresarse o manifestarse de alguien. 

Claro que cuesta contenerse, claro que duele que gente que no movió un dedo en su momento merece un castigo, claro que no debemos permitir que se pongan medallas a costa de los movimientos cívicos. Y claro, también, que no podemos justificar la violencia. Una cosa son las guerras tuiteras, el humor negro o las exageraciones y otras es sacar a alguien de una manifestación.

La verdadera democracia es la que se basa en la libertad. Y toda libertad particular acaba donde empieza la del otro. Los seres humanos nos asociamos o disociamos en base a usos complejos. Cada contexto merece su comportamiento y cada situación su reflexión. ¿Acaso creen que ante la ola de injusticias, abusos, mentiras, incompetencias, violaciones del Derecho, burlas, cinismos y muertes que sufrimos no me liaría gustoso a palos? Si por mi fuera más de uno estaría ya en su casa contando nubes. Pero si esa ira, ese estallido, traspasa la pantalla del móvil para alcanzar a la realidad tendremos un grave problema. 

La violencia se fomenta siempre en dos sentidos: La activación de los mecanismos del odio al adversario y la pasividad cómplice ante el hecho violento. No seamos como ellos, no apliquemos violencia donde debería haber justicia y hay razón. O, ¿acaso la coacción es un camino para conseguir un propósito? Si es así...bórrenme de la lista. Y advierto...si por mi fuera les arrancaba la cabeza, pero ante todo, aquí, nos jugamos la democracia. Cabrearse es sanísimo y recomendable en la vida. Agredir inadmisible.

David Marzal

Profesor y Escritor.

EL ESTALLIDO

El 12 de febrero de 2012 pasará a la Historia de la Democracia española como uno de los más negros. Por primera vez en mucho tiempo hemos estado al borde real de la explosión social más absoluta. Y no era para menos. ¿Alguien puede entender que se valore más la mal llamada fiesta nacional que la vida de personas? Los toreritos enchaquetados, aún la sangre caliente oliendo bajo el sobaco, estaban ofendidos y parecían jugarse la vida. Los toreritos enchaquetados no estaban allí para defender a la gente honrada que se queda sin casa. No. Estaban para defender sus intereses "culturales". Si el toreo es arte y cultura voy a poner a proponer de lectura del próximo curso Justine y ver Holocausto Canibal. Total, vivimos en el país de la indiferencia ante la tortura animal.

Pero, mientras los toreritos enchaquetados veían recompensada su angustia con un aprobado, los desarrapados de la hipoteca casi han tenido que coger a un político y descuartizarlo (virtualmente) para que reaccionasen. Hasta yo que soy de natural bestia cuando me tratan injustamente he notado que el ambiente olía distinto. O mejor dicho, que oteábamos sangre en la ontananza. Y, ¡ay de aquellos que subestiman la frustración humana! La violencia de masas no surge de la nada, surge de la frustración. 

Pero, ¿estaba justificada toda esa explosión de ira? ¿Por qué hemos reaccionado así? Pues la respuesta está a punto de ser enterrada en Calvià. Como decía Mecano...otro muerto, otro muerto, qué más da, que lo entierren, ya está muerto, qué más da. Pero no nos ha dado igual. Ni mucho menos. Ya no nos dan igual muchas cosas porque hay cosas que no tienen un pase. 

En el país que dilapida miles de puestos de trabajo a diario, el país de la incompetencia com cargo, el país de la subcultura ágrafa y el prejuicio atávico, el país que no se aclara ni sumando un libro de contabilidad, el país que se autodestruye cada dos por tres, el país de la imitación exterior y la propaganda turística de cabaret humeante, el país de las mujeres asesinadas, los niños que buscan pan en la papelera del cole, las casas sin calefacción y sin agua, las Universidades devastadas de recortes y hospitales vampirizados por los de siempre...en ese país...hoy algo nos ha hecho clic en el interior. 

Ya no os queda tiempo políticos. O vosotros o nosotros. Y cuidado con resbalar porque el aliento os lo vamos a echar a la cara y mirándoos a los ojos. Sí, queridos políticos del sobre B y la contabilidad nevada en Suiza, pagadores del sueldo negro y acosadores del ERE amenazante, inmorales del confeti y aparcaputas de lujo, vosotros, sí, vosotros. Hemos hecho clic y lo debéis tener muy claro: O estáis con nosotros o contra nosotros. Y creedme si os digo que la frustración es tan enorme y tan flagrante que o acabáis con este festival de la ignominia o estáis en serio peligro. Tranquilos, no es una amenaza. No es elegante amenazar ni valiente. Es una declaración: Id con cuidado por la sombra que el pueblo del que os burláis cada día está de vosotros hasta los huevos. Al pan pan y al vino vino. ¿No era así? 

David Marzal

Profesor y escritor freelance. 

TERMITAS

Es vox populi: Nuestros políticos son un horror. No un horror divertido en plan serie televisiva de los 80. No, un horror gráfico, real y desolador. Nunca la política española había alcanzado semejantes cotas de miseria en los sentidos éticos del término. Y miren que no soy de los que se la cojen de con papel de fumar. Pero el panorama es para salir a la calle y hacer un Troya on fire. 

Desde mi última entrada han sucedido tantas cosas que en ocasiones me he sentido ofuscado, desorientado. No había camino por el cual tirar. Cada esquina un susto y cada dirección un callejón sin salida. Este mes de enero de 2013 ha empezado calentito. Nos hemos rebozado en la peste corrupta de Lloret de Mar, el hedor de las alcantarillas pseudoartísticas pretenciosovomitivas de una tal Amy Martin, hemos echado el bofe con las últimas declaraciones de Cospedal negando la existencia de su pésima gestión sanitaria, nos ha salido sapurllido escuchando las atrocidades que algunos proponen sobre las ayudas a parados y nos hemos desayunado a diario con una tanda de sobres en B. 

Lo raro es que el equilibrio mental de la mayoría de la población se mantenga. Lo raro, también, que la población no esté ya en la calle. No acampando...no...pegando hachazos a diestro y siniestro. No es hiperbólico. Lo apuntó justo ayer en La Sexta el expresidente de Cantabria, que populista es un rato pero dice verdades como puños. "El riesgo que no quieren ver y puede suceder es el de la explosión social". En resumen y traducido: Seguid tocando los huevos/ovarios que vais a acabar muy mal.

Al mismo tiempo que se nos piden rectitud, responsabilidad y amor a la patria, se encargaban de desplumarnos a tope llevándose el parné a Suiza (¡Qué jugada más "Suzia"!) "El PP es incompatible con la corrupción", decía un señor con bigote siempre azotando al PSOE con su látigo. Pero, mira tú por donde, ni incompatible con la corrupción, ni incompatible con la maldad. 

Porque hay que ser muy malo y muy desgraciado para decir como dijo Cospedal: "Que cada uno aguante su vela". ¿Cúal? ¿La del yate o la del catamarán que os habéis agenciado a nuestra costa? Manda huevos - la frase tampoco es mía,es de un señor que lleva la ingerniería judicial del PP para que se escapen - que tengamos que oir que no conocían al tesorero Bárcenas. Habían contratado a Gollum y no tenían ni puta idea. 28 años abrazados al cajón y susurrando "mi tesoro" para acabar con un ataque de amnesia selectiva. De la corrupción del PSOE se acuerdan todos. ¡La capacidad selectiva del ser humano no deja de asombrarme!

Tras 28 años de sobres para unos y sobras para todos ha llegado el momento de decirlo claro: Señores que nos gobiernan, son escoria. Siento vergüenza y asco de esta caterva de bisoños vanidosos, purria escrotal de los cojones de satán, escupitajo a la inteligencia más elemental, aguacero de ácido moral, corrida pútrida de la mentira. Eso son ustedes. Y lo dejo por escrito para que conste mi repugnancia. No les queda otra que admitir el fracaso y hacer las maletas de ste Gran Hermano pornoético que se han montado. La corrupción de uno, no justifica jamás la del otro. Apaguen el ventilador de una puñetera vez que sale aire caliente y nos están quemando de más.

Tranquilos, la Democracia no se acabaría. En todo caso, empezaría a serlo. Cuanto antes limpiemos la carcoma de la madera mejor. Termitas. O tiras los muebles o acabas tirando la casa.

David Marzal 

Profesor y escritor freelance.

LA ZORRA EN EL GALLINERO.

No hay peor atentado a la libertad que el de la falsa protección. Hoy hemos asistido, una vez más, al discurso populista y tremendamente cínico de las que sin lugar a dudas se ha convertido en alternativa más nociva para nuestra democracia: Rosa Díez. La buena señora, en todo su esplendor populachero dice que ella quiere "proteger a los ciudadanos de los malos gobernantes". Pues empiece por usted señora. 

El derecho a huelga no es solo un derecho, como muchos creen que atañe solo a lo laboral. Sino el derecho que consagra la gestación y procedimiento de la desobedicencia civil más firme. Sin huelgas, sin esa válvula de escape, las sociedades estallarían. Pero Rosa Díez no quiere prohibir la huelga. No es que no quiera, es que no puede. Quiere "regularla". ¡Vaya!, un momento. Miren lo que he encontrado: http://www.abc.es/20120926/local-madrid/abci-cristina-cifuentes-201209262228.html Rosa Díez declara esto tres meses después que la ínclita Cifuentes dejara escapar el globo sonda. ¡Qué lista que es nuestra Rosa! Como sabe que hay un sector de la derecha más radical clamando por la abolición de ese derecho ella remueve un poco el tema para ganárselos. También lo dijo ella que no "era ni de izquierdas ni de derechas y que en política se estaba para meter gol". Pues hija mía...te acabas de meter uno en propia puerta.

¿Han visto ustedes alguna vez la definición de "abuso del derecho"? Yo sí. Era el espíritu de todas la legislaciones liberticidas que ha tenido Europa. Derecho a pensar pero poco. Derecho a vivir pero lo justo. Derecho a trabajar pero con mis condiciones. Derecho a quejarse pero si te dejan. Derecho a cobrar lo que al patrón le salga de los huevos. Derecho a todo pero sin reconocer nada. Hasta que llegaron unos señores muy simpáticos e hicieron la Revolución Francesa sobre las bases del liberalismo primigenio. Pero eso a nuestra amada Rosa Díez se le debe haber olvidado.

Y cuando uno ya cree que el nivel de ignominia es atroz llega el séquito y empeora. A las 11:00, reluciente, una portada de Felipe González pidiendo regular la huelga. Rosa aprendió genial de su jefe por lo que se ve. A mediodía una horda de gente tratando a todos de descerebrados, manipuladores, manipulados, falsos...Joder, menos mal que estos son lo que repudian el victimismo nacionalista. Y ya por la noche la traca final con Gorka Maneiro llamando mentiroso a las claras a Carlos Carnicero y poniendo de prueba un titular de 2001. Moraleja: Rosa Díez solo sigue la tradición y está en su derecho de pedir la limitación del derecho a huelga.

Pues va a ser que no. Los gobernantes, todos, sin excepción, son elegidos y electos (otro día explicaré esto desde el punto semántico porque NO es lo mismo) para cumplir con sus obligaciones. Y la primera de todas es velar por la seguridad y derechos de los ciudadanos. Dicho de otro modo: Si estás contra los derechos ciudadanos estás contra los ciudadanos. Así de claro. Si vulneras el derecho a una vivienda estás contra los ciudadanos, si no permites el progreso en igualdad de condiciones estás contra los ciudadanos y si cercenas la libertad de expresión estás contra los ciudadanos. ¿Dónde ha quedado la Rosa Díez que se llenaba la boca de libertad cuando ETA atacaba? Porque desde luego es increíble que la misma que abanderaba la libertad ahora quiera cargársela. ¡Oh! Espera. Es que estaba más preocupada por llegar a hacerse con el dominio del PSOE y el PSE. Fíjate que en los 30 añazos que lleva en política esta señora no ha tenido tiempo de repasar eso de la Carta de Derechos Fundamentales o los Principios del Derecho Individual. Ella es moderna. Modernérrima.

Por eso hoy ha tenido la brillante idea de que para que la gente no moleste a otra gente que no quiere ser molestada debe limitar el derecho a huelga. Pues, escúchame bien Rosa Díez, por encima de mi cadáver y el de otros muchos. El derecho a huelga no se toca. Ya puedes apartar tus perversas manos de locuaz populista de este asunto. Porque como se os ocurriera a ti o al PP dar pábulo a tamaña barbaridad el aquí presente te iba a perseguir hasta el último confín de las tierras democráticas para denunciar la clase de dictadora que eres. Ya no cuelas Rosa, te has retratado. 

Y ya puedes estar atenta porque los demócratas no vamos a dejar que se cuele una zorra así en el gallinero.

David Marzal

Escritor y Profesor.

TOT AL ROIG.

Ja és oficial i ha estat investit de nou Artur Mas com a nou President de la Generalitat de Catalunya. I la sessió d'investidura ha estat si més no una de les més enriquidores en termes democràtics. Mai a un Parlament, ni espanyol ni català, s'havia parlat amb tantíssima claredat. Una claredat que fins i tot fa mal , molt de mal als interessos dels esporugadors professionals. 

Catalunya viu la major explosió civil des de les acaballes de la Segona República i presenta de nou, sagnants, les costures de tots els processos que mai s'han tancat com tocava, perquè el seu tancament siginificava el que molts no volen que signifique: Catalunya sent Catalunya i no altra cosa. I és tot just en aquest moment definitori quan ens trobem també amb una polarització força preocupant. Tenim de nou els dos models catalans que sempre han etzibat els desastres: El model economicista i burgès venut als interessos del centre capital espanyol i el model utòpic obrerista aferrat al consol de la llibertat. Tots dos models, no cal dir-ho, tenen part de raó. Perquè al cap i a la fi són la cara i la creu d'un mateix embús: El de decidir d'una vegada per totes si Catalunya es rendeix a l'estructura imposada d'un Estat menyspreador o enceta un nou camí, gairebé kamikaze en molts aspectes però engrescador sempre, cap a un model de nou Estat europeu.

Perquè si una cosa han estat sempre els Països Catalans, entesos aquestos en el sentit fusterià de la unitat cultural i transversal que uneix els diversos pobles que conformaren la corona Catalano Aragonesa, ha sigut europeus. Quan l'Europa medieval encara bramava els primers plors ja apreníem de l'Oc a assaborir paraules i quan allò que s'anomena llatí evolucionava a llengües romàniques ja parlàvem catalanesch. Ves per on, la nostra llengua, que no és millor que cap altra però sí la nostra, és més antiga que altres. I això no és ni bo ni dolent. Simplement és.

I després d'haver viscut tot tipus de models de poder que van des del feudalisme a l'absolutisme passant per les repúbliques, el proteccionisme, el liberalisme, el republicanisme i la dictadura vàrem arribar a la Democràcia ferits però no morts. Com no anava el poble català a aprovar una Constitució que li prometia (per fi!) ser part reconeguda i reconeixible del marc europeu i espanyol i acabar amb el menyspreu? Com no anava Catalunya a estar abrassida de llibertats individuals i col·lectives expressades en un text que els igualava a la resta de l'Estat Espanyol quan, fins aquell moment, no havien estat res més que un poble exiliat i menystingut? Si tenen dubtes del procés només han de llegir-se la novel·la de l'exili o el cicle esfereïdor i necessari d'obres d'obligat compliment (merci Estellés) com  Bestiari o Saló de tardor de Pere Quart. O repassar els Arxius de Salamanca on es pot comprovar amb facilitat la virulència que a tota Espanya tingué la dictadura i com es va engolosir preferentment amb els catalans. Del nord, del sud i els balears. 

I quan arriba la volguda Democràcia i votem comprovem que alguna cosa no quadra. I aquesta cosa no és ni més ni menys que la pròpia definició que de la Democràcia s'ha fet. Per a alguns la democràcia (en minúscula) no és res més que anar a un lloc anomenat Parlament i aprovar lleis. I aquestes lleis són ja democràcia. Estat de Dret. Sí, Estat de Dret. Però, paradoxes de la vida, el Dret que ha de defensar aquest Estat fa aigües. Vostés han de ser solidaris, diuen amb la boca plena. Clar, solidaris. Solidaris que no babaus. ¿Ha de finançar Catalunya els mateixos que dia i nit estan fruint per la seua caiguda i assimilació? ¿Hem de pagar la festa d'aquells que durant anys ens han alicatat la costa i la vida a una hipoteca impagable en termes econòmics i naturals? ¿Hem de fer giragonses als mateixos que anul·len el dret dels catalans, individus, a fer de la seua llengua comuna referència europea llençant avall totes les propostes a la UE? ¿Ha de donar petons Catalunya als mateixos que se'n riuen i proclamen que parlar la llengua pròpia és insultar qui no t'entén? La resposta és clara: No.

Però, no siguem hipòcrites, i fem també les preguntes des de l'altra perspectiva que al final és allò que ens donarà la justa mida de les coses: ¿Ha de costejar Espanya el procés d'independència? ¿Per què els espanyols han de donar preferència al que ells consideren una part d'un tot i no un tot dins d'una part? ¿Fins on arriba la capacitat d'un territori per a decidir si resulta que ja havien decidit que tots eren espanyols? I és aquí on tenim el nus. Els espanyols no poden ser catalans ni els catalans ser espanyols en els termes que hem viscut fins al moment. Termes gravats a foc. 

Solució: Independència, però. Per primera vegada Catalunya al Parlament democràticament constituït ha decidit que vol ser Catalunya. I Espanya ha decidit que això és impossible. Potser a tots dos se'ls oblida quin ha estat l'inici del procés: Cadascú és qui vol i creu i no qui creu que és. Ara toca jugar-s'ho tot al roig. Bona sort.

David Marzal

Professor i escriptor.

FRÍO.

Aún no ha llegado el invierno y el frío resulta insoportable. Como si de un avance se tratase las temperaturas traducen el clima general de este país cada vez más congelado, gélido. Frío como el que demuestran nuestros gobernantes al dejar sin asistencia a los discapacitados o al sajar con mano firme la pensión de nuestros mayores. Frío también el que recorre los pasillos de la educación pública al esperar una purga ideológica bajo el epígrafe de reforma educativa. Frío como el que sentimos al ver que los suicidios siguen y nos venden el gran triunfo de saltar a 120000 familias. Frío al comprobar que ya ni en Laponia nos quieren. Frío al sentir que hay gente que se permite el lujo de seguir en su cargo pese a su manifiesta incompetencia. Frío al saber que los mismos que se ponen el lacito rojo recortan un 75% de ayuda frente a la prevención. Frío el que hace en Suiza cuando uno va a ingresar el dinero negro. 

Y ante este panorama solo tenemos un arma que es el calor. El calor de la solidaridad entre gente que ha conseguido toneladas de comida en El Gran Recapte, el calor de las familias que acogen a niños de otras familias, el calor de la gente que sigue manifestándose por lo público mediante magníficas iniciativas como el Abraza Tu Hospital, calor como el que desprende la gente creativa y esforzada que no se rinde, el periodismo crítico o la intelectualidad comprometida. El calor de aquellos que no temen enfrentarse a la realidad y hablar claro. Eso es lo único que nos salvará del frío. Aunque algunos se empeñen desde el frío clima nórdico en convertir el clima mediterráneo en puro Polo Norte. 

David Marzal

Profesor y escritor.